Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.06.2021 року у справі №344/17531/19

УХВАЛА

10 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 344/17531/19

провадження № 61-13254зно21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житло,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на житло, вартість якого відповідно до договору купівлі-продажу від 30 вересня 2005 року становить 6728 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року в складі судді Шамотайло О. В., залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року в складі колегії суддів Максюти О. І., Василишин Л. В., Горейко М. Д., у задоволенні позову відмовлено.

03 червня 2021 року ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Постановою Верховного Суду від 17 червня 2021 року в складі колегії суддів Антоненко Н. О., Крата В. І., Русинчука М. М. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року та на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року відмовлено.

04 серпня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року.

Заяву про перегляд судового рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно повернути з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Ураховуючи, що суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження, тобто не змінював та не скасовував рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, крім цього ухвала суду про відмову у відкритті касаційного провадження не є ухвалою суду, якою закінчено розгляд справи, заява про перегляд ухвали Верховного Суду не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 17 червня 2021 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко