Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.10.2018 року у справі №369/14106/17

Ухвала

03 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 369/14106/17

провадження № 61-44284ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 22 травня 2020 року за заявою (клопотання) ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 16 серпня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2020 року заяву (клопотання) ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено, зобов'язано УК у Печерському районі м.

Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн за квитанцією від 14 вересня 2018 року № 3142 на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

При комп'ютерному наборі тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: зазначено "АТ КБ "ПриватБанк"" замість "Зубовою Т. В.".

Відповідно до положень частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п'ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 22 травня 2020 року та зазначити "ОСОБА_1".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв