УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

справа № 359/8899/16-ц

провадження № 61-8801зпв18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О.,

ОлійникА. С. (суддя-доповідач),

Погрібного С. О.,

УсикаГ. І.,

учасники справи:

позивач - Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне",

відповідачі: Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив "Вікторія", Обслуговуючий кооператив "Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс",

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія", Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс" про визнання недійсними договорів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення опор ліній електропередач та припинення постачання електричної енергії за заявою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" про перегляд ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Стадне" (далі − ОК "СТ "Стадне") звернулося до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року, відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Роз'яснено ОК "СТ "Стадне", що воно має право пред'явити вказаний позов у порядку господарського судочинства.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 травня 2017 року касаційну скаргу відхилено, судові рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

13 вересня 2017 року ОК "СТ "Стадне" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2017 року, в якій просить скасувати зазначені судові рішення з підстав, передбачених пунктами 2, 4 частини 1 статті 355 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV (далі - ЦПК України 2004 року).

На підтвердження зазначених підстав подання заяви про перегляд судового рішення заявник посилається на постанову Верховного Суду України від 30 березня 2016 року у справі № 3-158гс16 і постанову Вищого господарського суду України від 12 січня 2017 року у справі № 910/11663/16.

Ухвалою Верховного Суду України від 28 вересня 2017 року відкрито провадження у справі, справу витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального Кодексу України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ, що набув чинності 15 грудня 2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

13 лютого 2018 року Верховний Суд України передав матеріали вказаної справи до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2018 року справу призначено до розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, якщо цивільна справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до правил, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинна розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, така справа після її отримання Касаційним цивільним судом передається на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 360-2 ЦПК України 2004 року якщо судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування однієї і тієї самої норми права судами касаційної інстанції різної юрисдикції, справа розглядається на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України.

З огляду на те, що на підтвердження підстав подання заяви про перегляд судового рішення заявник посилався на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, і на постанову Вищого господарського суду України, ця цивільна справа за заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України відповідно до ЦПК 2004 року повинна була розглядатися на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України, а саме судових палат у цивільних та господарських справах.

Таким чином, справа за позовом ОК "СТ "Стадне" до Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія", Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс" про визнання недійсними договорів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення опор ліній електропередач та припинення постачання електричної енергії за заявою ОК "СТ "Стадне" про перегляд ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2017 року підлягає передачі на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду.

Керуючись підпунктом 2 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, частиною 2 статті 360-2 ЦПК України, у редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" до Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія", Обслуговуючого кооперативу "Садівничий кооператив "Вікторія-Плюс" про визнання недійсними договорів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення опор ліній електропередач та припинення постачання електричної енергії за заявою Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Стадне" про перегляд ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року, ухвали Апеляційного суду Київської області від 17 січня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 липня 2017 року на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

С.О. Погрібний

Г.І. Усик