Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 06.02.2020 року у справі №316/8/18

Ухвала06 березня 2020 рокумісто Київсправа № 316/8/18провадження № 61-2362ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Ритуал" Енергодарської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 28 січня 2020 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 серпня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 11 грудня 2019 року.Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Енергодарської міської ради Запорізької області, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Ритуал" Енергодарської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресувідмовлено.ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.Підстави для повернення судового збору передбачені у статті
7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема за правилами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З урахуванням наведеного, сплачений ОСОБА_1, судовий збір за квитанцією від 28 січня 2020 року № 0.0.1598058502.1 у розмірі 3 200,00 грн підлягає поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп згідно з квитанцією від 28 січня 2020 року № 0.0.1598058502.1, що внесений до
УК у Печерському районі/ Печерський район/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA
288999980313151207000026007 ККДБ: 22030102.Копію ухвали та оригінал квитанції від 28 січня 2020 року № 0.0.1598058502.1 направити ОСОБА_1.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Погрібний