Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 22.11.2018 року у справі №363/2391/17 Ухвала КЦС ВП від 22.11.2018 року у справі №363/23...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.11.2018 року у справі №363/2391/17

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 363/2391/17

провадження № 61-45436 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Енергобанк" подано касаційну скаргу на судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було доплатити судовий збір та надати касаційну скаргу (у новій редакції) адресовану до Верховного Суду, копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Для виправлення вказаних недоліків заявнику встановлено строк, і роз'яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду заявником надіслано квитанції про сплату судового збору та копії касаційної скарги, адресовані до Верховного Суду України, тобто недолік не усунуто, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 16 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати