Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.03.2019 року у справі №311/3220/17

Ухвала06 серпня 2019 рокум. Київсправа № 311/3220/17провадження № 61-3573 ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув заяву представника Діденко Івана Васильовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 6 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного ториста комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду України від 27 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 6 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного ториста комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.15 липня 2019 року представник Діденко І. В., який діє в інтересах АТ КБ "ПриватБанк" подав заяву про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 200 грн., відповідно до квитанції від 14 лютого 2019 року № PROM4B9WVO, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УДКСУ у м. Києві/ 22030001, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, Верховний Суд (Касаційний цивільний суд).Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши доданий заявником платіжний документ, який посвідчує сплату судового збору, судом касаційної інстанції встановлено, що за даними Державного казначейства України, станом на 6 серпня 2019 року такий судовий збір до державного бюджету не зараховано.Враховуючи те, що 3 200 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № PROM4B9WVOвід 14 лютого 2019 року до Державного бюджету не надходили, клопотання АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Діденко Івана Васильовича про повернення судового збору, внесеного згідно із платіжним дорученням № PROM4B9WVOвід 14 лютого 2019 року, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - Державна казначейська служба України у місті Києві/ 22030001, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897. Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, Верховний Суд (Касаційний цивільний суд).
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. М. Сімоненко