Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.04.2020 року у справі №281/773/19

Ухвала

07 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 281/773/19

провадження № 61-5428ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши клопотання Військової частини А0409 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409, Лугинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409, Лугинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою Військової частини А0409 на рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2020 року клопотання Військової частини А0409 про повернення судового збору за подання вищевказаної касаційної скарги задоволено. Зобов'язано Державну казначейську службу України повернути Військовій частині А0409 сплачений судовий збір у розмірі 1 717,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 19 березня 2020 року № 748 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшло Військової частини А0409 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2020 року, оскільки під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали помилково у резолютивній частині зазначено номер платіжного доручення від 19 березня 2020 року: " № 748", замість вірного: " № 746".

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд за заявою учасника справи може виправити допущену в ухвалі описку.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 11 червня 2020 року описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, зазначивши у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 11 червня 2020 року номер платіжного доручення від 19 березня 2020 року: " № 746", замість помилково зазначеного: " № 748".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Ю. Гулейков