Історія справи
Постанова КЦС ВП від 15.04.2024 року у справі №2-169/2007
Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №2-169/2007

Ухвала30 жовтня 2020 рокум. Київсправа № 2-169/2007провадження № 61-11847ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 24 вересня 2020 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, 7 міжрайонного відділення Державної автомобільної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту належності спадкодавцю майна та визнання права власності на спадкове майно,ВСТАНОВИВ:7 серпня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року відкрито касаційне провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року; витребувано з Хорольського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 2-169/2007.Однак, під час виготовлення ухвали від 24 вересня 2020 року допущено описку у написанні суду, з якого підлягає витребуванню цивільна справа, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено "Хорольського районного суду Полтавської області" замість правильного "Полтавського апеляційного суду".Відповідно до частини
1 статті
269 Цивільного процесуального кодексу(далі -
ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Керуючись статтею
269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 24 вересня 2020 року, задовольнити.Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 24 вересня 2020 року описку, правильно зазначивши суд, з якого необхідно витребувати справу, - "Полтавського апеляційного суду" замість помилкового "Хорольського районного суду Полтавської області".Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: С. О. Карпенко
В. А. СтрільчукМ. Ю. Тітов