Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №2-169/2007 Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №2-169/...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КЦС ВП від 15.04.2024 року у справі №2-169/2007
Ухвала КЦС ВП від 27.08.2020 року у справі №2-169/2007

Ухвала

30 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 2-169/2007

провадження № 61-11847ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М.

Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 24 вересня 2020 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, 7 міжрайонного відділення Державної автомобільної інспекції при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту належності спадкодавцю майна та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

7 серпня 2020 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року відкрито касаційне провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 липня 2020 року; витребувано з Хорольського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 2-169/2007.

Однак, під час виготовлення ухвали від 24 вересня 2020 року допущено описку у написанні суду, з якого підлягає витребуванню цивільна справа, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено "Хорольського районного суду Полтавської області" замість правильного "Полтавського апеляційного суду".

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі від 24 вересня 2020 року, задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 24 вересня 2020 року описку, правильно зазначивши суд, з якого необхідно витребувати справу, - "Полтавського апеляційного суду" замість помилкового "Хорольського районного суду Полтавської області".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. А. Стрільчук

М. Ю. Тітов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати