Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 06.08.2019 року у справі №211/4937/18

Ухвала

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 211/4937/18

провадження №61-14421ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2019 року у складі судді-доповідача Лаченкової О. В. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2019 року.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені пункту 4 частини 4 статті 393 ЦПК України підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі об'єктом касаційного оскарження зазначено ухвалу апеляційного суду, якою було повернуто апеляційну скаргу заявника. Однак у тексті касаційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції, яким було вирішено цивільний спір по суті. Заявник не наводить жодних аргументів, які б вказували на неправильність застосування апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Так як в касаційній скарзі не вказані підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 389, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 червня 2019 року повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді Н. Ю. Сакара