Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.09.2018 року у справі №761/3887/17

Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 761/38877/17

провадження № 61-40351 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0665 про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 12 липня 2018 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2018 року у вказаній вище справі.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Статтею 391 ЦПК України визначено, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Указана касаційна скарга подана з порушенням вимог статті 391 ЦПК України, оскільки вона подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, який з 15 грудня 2017 року припинив свою діяльність на підставі пункту 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що касаційна скарга подана в інший спосіб, ніж до Верховного Суду, вона не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 08 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0665 про стягнення середнього заробітку у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь