Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.01.2018 року у справі №203/612/17

Ухвала

29 травня 2018 року

м. Київ

справа № 203/612/17

провадження № 61-995ск18

Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Римської АнастасіїВікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2018 року вищезазначену касаційну скаргу, у зв'язку із сплатою заявником судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством, залишено без руху із наданням строку до 19 лютого 2018 року для усунення недоліків, але який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали Верховного Суду від 19 січня 2018 року згідно даних ПАТ "Укрпошта" отримана заявником 30 січня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Положення статті 185 ЦПК України застосовується у випадку, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статті 185 ЦПК України.

Оскільки станом на 29 травня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 19 січня 2018 року заявником не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу РимськоїАнастасії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, про визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников