Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 31.03.2019 року у справі №618/1223/18 Ухвала КЦС ВП від 31.03.2019 року у справі №618/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.03.2019 року у справі №618/1223/18



УХВАЛА

02 липня 2019 року

м. Київ

справа № 618/1223/18

провадження № 61-6100ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на увалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" (далі - ТОВ "Колодязнянське") про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ "Колодязнянське" на увалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року, яка не була оплачена судовим збором за її подання.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 28 березня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 12 квітня 2019 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання 13 квітня 2019 року заявником копії ухвали суду касаційної інстанції від 28 березня 2019 року.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 02 липня 2019 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28 березня 2019 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" на увалу Дворічанського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати