Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.04.2018 року у справі №316/410/17

Ухвала30 березня 2018 рокум. Київсправа № 316/410/17провадження № 61-6246ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди, -ВСТАНОВИВ:У грудні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року.Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником копії ухвали, для надання завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень та нотаріально посвідченого документу, який надає право на звільнення від сплати судового збору.15 грудня 2017 року набув чинності ~law12~ від 3 жовтня 2017 року
"Про внесення змін до
Господарського процесуального кодексу України,
Цивільного процесуального кодексу України,
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Відповідно до статті
388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справахє Верховний Суд.За змістом частини
3 статті
3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України,
у редакції
Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.У лютому 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд до Верховного Суду.Станом на теперішній час недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від4 грудня 2017 року, заявник не усунув.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення"
ЦПК України, у редакції ~law14~ від 3 жовтня 2017 року,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 22 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик