Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 03.02.2020 року у справі №235/5948/19

Ухвала29 квітня 2020 рокум. Київсправа № 235/5948/19провадження № 61-2034ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частинами
1 ,
2 статті
9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.Зі змісту платіжного доручення від 21 січня 2020 року № PROM1BUSOH вбачається, що судовий збір у розмірі 3 842,00 грн сплачено заявником на рахунок Верховного Суду, який діяв до 01 січня 2020 року.Так, з 01 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору та інших платежів.Кошти, сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01 січня 2020 року не зараховуються до бюджетів, а повертаються платникам як нез'ясовані надходження.
Оскільки судовий збір у розмірі 3 842,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 19 грудня 2019 року у справі № 235/5948/19 сплачений Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" на неправильний рахунок, то клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.Керуючись статтями
7,
9 Закону України "Про судовий збір"УХВАЛИВ:У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про повернення судового збору відмовити.Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Ступак