Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 17.09.2019 року у справі №480/1521/17 Ухвала КЦС ВП від 17.09.2019 року у справі №480/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 17.09.2019 року у справі №480/1521/17

Ухвала

28 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 480/1521/17

провадження № 61-16701ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від24 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 повторно звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року у вказаній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року у даній справі на підставі пункту 4 частини 2 статті 394 ЦПК України.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року необхідно відмовити, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, Безводненської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай).

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати