Ухвала01 жовтня 2018 рокум. Київсправа № 712/7975/17провадження № 61-42114св18Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2018 року,ВСТАНОВИВ:Рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 02 березня2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 липня 2018 року залучено ОСОБА_5 до участі у справі у якості правонаступникаТОВ "Паперова фабрика "Новий Київ".Постановою апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено.Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 02 березня2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованість за договором позики від 26 грудня 2011 року № 2612 в розмірі21 390 510,00 грн.08 серпня 2018 року ОСОБА_4 через засоби поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2018року та залишити в силі рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 02 березня 2018 року, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.Відповідно до частини
2 статті
389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини
1 статті
402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини
1 статті
402 ЦПК України.Згідно з частиною
1 статті
7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених частиною
1 статті
7 ЦПК України.Такий випадок передбачено у частині
13 статті
7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частині
13 статті
7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною
5 статті
272 ЦПК України.Ураховуючи, що згідно з частиною
1 статті
8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини
11 статті
34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.Керуючись частиною
13 статті
7, частиною
11 статті
34, частиною
1 статті
401, частиною
1 статті
402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика "Новий Київ" до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 26 липня 2018 року призначити до судового розгляду.Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: В. П. КурилоВ.М. КоротунМ.Є. Червинська