Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.02.2019 року у справі №487/3366/18

Ухвала

23 квітня 2019 року

м. Київ

справа №487/3366/18

провадження №61-3396ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання протиправними дій щодо складання акту про порушення.

До касаційної скарги було додано квитанцію від 13 лютого 2019 року №0.0.1265821756.1 на суму 1 410 грн, яка свідчить про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що у відкритті касаційного провадження відмовлено.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене вище, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 410 грн (одна тисяча чотириста десять гривень), що внесений згідно із квитанцією

від 13 лютого 2019 року №0.0.1265821756.1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, отримувач - УК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька