Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 15.02.2021 року у справі №487/8419/18

УХВАЛА29 березня 2021 рокум. Київсправа № 487/8419/18провадження № 61-2084ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відновлення межі земельної ділянки,ВСТАНОВИВ:08 лютого 2021 року до Верховного Суду подано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2021 року.Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання касаційної скарги викладеної у відповідності до вимог статті
388 ЦПК України.
Ухвала Верховного Суду від 15 лютого 2021 року отримана заявником та його представником 01 та 02 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.Відповідно до частини
2 статті
393 ЦПК Україниу разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
393 ЦПК України, застосовуються положення частини
2 статті
393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до частини
1 статті
44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 29 березня 2021 року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2021 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на ухвалу Миколаївського апеляційного судувід 27 січня 2021 року визнати неподаною та повернути заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун