Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.11.2020 року у справі №438/626/19

Ухвала

01 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 438/626/19

провадження № 61-15858ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України

у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України

у Львівській області, Головне управління Державної фіскальної служби

у Львівській області, Управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради Львівської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України

у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області) засобами поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада

2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 вересня

2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 02 листопада 2020 року касаційну скаргу ГУ ПФУ у Львівській області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга відповідно до статті 389 ЦПК України, обґрунтувати підстави щодо поважності причин пропуску процесуального строку на касаційне оскарження, підтверджені відповідними доказами та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 26 листопада 2020 року ГУ ПФУ у Львівській області продовжено строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду від 02 листопада 2020 року, а саме запропоновано надати уточнену касаційну скаргу, в якій зазначити конкретні постанови Верховного Суду, в яких викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскаржуваному судовому рішенні та обґрунтувати підстави пропуску строку для подачі касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 грудня 2020 року касаційну скаргу

ГУ ПФУ у Львівській області на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2020 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У січні 2021 року ГУ ПФУ у Львівській області звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 768,40 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 3816 від 19 листопада 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, заява ГУ ПФУ у Львівській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі

768,40 грнпідлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області сплачений судовий збір

у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням № 3816 від 19 листопада

2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер.

р-ні/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України

в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць