Історія справи

Ухвала ККС ВП від 25.04.2021 року у справі №487/1816/20

Ухвала

іменем України

22 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 487/1816/20

провадження № 51-2013 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Стороженка С. О.,

суддів Вус С. М., Єремейчука С. В.,

розглянувши касаційну скаргу адвоката Зінченка Ю. В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 2 квітня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 березня

2021 року задоволено клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області Жданюка А. В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020151030000019 щодо ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК.

На ухвалу слідчого судді захисник Зінченко Ю. В. подав апеляційну скаргу за результатом розгляду якої Миколаївський апеляційний суд ухвалою від 2 квітня

2021 року відмовив у відкритті провадження. При постановленні рішення апеляційний суд виходив із того, що відповідно до положень ст. 309 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) ухвала слідчого судді, якою продовжено строк досудового розслідування, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся із касаційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення і призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції, вважає, що, відмовляючи у відкритті провадження, апеляційний суд постановив рішення без урахування загальних засад кримінального провадження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Верховний Суд дійшов такого.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а право на касаційне оскарження - лише у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених ч. 3 ст. 392 КПК .

Нормами КПК, а саме ч. 1 ст. 309 передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Оскаржена ухвала слідчого судді, яку останній постановив у межах своєї компетенції, до цього переліку не входить.

Частиною 4 ст. 399 КПК визначено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положенням Частиною 4 ст. 399 КПК .

Суддя апеляційного суду, встановивши, що апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за цією скаргою.

Колегія суддів вважає таке рішення обґрунтованим, оскільки воно постановлене із дотриманням вимог кримінального процесуального закону.

Верховним Судом не встановлено обставин, які б були підставами для скасування ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 2 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї копій судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Зінченка Ю. В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 2 квітня 2021 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. О. Стороженко С. М. Вус С. В. Єремейчук