Історія справи

Ухвала ККС ВП від 24.01.2018 року у справі №344/14785/17

УХВАЛА

іменем україни 23 січня 2018 року м. Київ Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі: судді-доповідача Кишакевича Л. Ю.,

суддів Марчука О.П., Щепоткіної В.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської Області від 24 листопада 2017 року,

встановив

6 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

У вищевказаному рішенні суду касаційної інстанції було зазначено про необхідність конкретизувати, які саме судові рішення оскаржує ОСОБА_2, надати копії оскаржуваних судових рішень та сформулювати вимоги своєї касаційної скарги відповідно до положень ст. 436 КПК.

Відповідно до параграфу 3 розділу 4 "Перехідних положень" Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" касаційну скаргу було передано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Протягом установленого судом строку засуджений ОСОБА_2 подав уточнену, на його думку, касаційну скаргу, проте її вимоги залишаються неконкретними через неможливість встановити, які саме судові рішення він оскаржує. Так, у касаційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що скаржиться на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2017 року. Разом з тим, крім зазначеного судового рішення, ОСОБА_2 також просить скасувати ряд інших рішень.

Крім того, копії оскарженого судового рішення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 427 КПК, ОСОБА_2 так і не долучив.

Перевіривши подану ОСОБА_2 виправлену, на його думку, касаційну скаргу Касаційний кримінальний суд установив, що зазначені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року недоліки касаційної скарги ОСОБА_2 не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_2 недоліків касаційної скарги не усунув, суд проходить до висновку, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК,

постановив

Касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2017 року повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л. Ю. КишакевичО.П. МарчукВ.В. Щепоткіна