Історія справи

Ухвала ККС ВП від 22.01.2020 року у справі №708/101/19
Ухвала ККС ВП від 22.01.2020 року у справі №708/101/19

Ухвала

22 січня 2020 року

м. Київ

Провадження № 51-6223 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Остапука В. І.,

суддів: Кравченка С. І., Ємця О. П.,

розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 грудня 2019 року касаційна скарга потерпілого ОСОБА_1 залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам статей 427, 436, 438 КПК України та надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У межах наданого судом строку, потерпілий надіслав до суду касаційної інстанції повторну касаційну скаргу, проте всіх її недоліків не усунув.

Як убачається зі змісту повторної касаційної скарги, потерпілий так і не вказав, які саме істотні порушення кримінального процесуального закону чи неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність допущено судами при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_2, які були б підставами для скасування оскаржуваних судових рішень, відповідно до вимог ст. 438 КПК України.

Зокрема, при обґрунтуванні незаконності, на думку потерпілого, оскаржуваних судових рішень в частині вирішення цивільного позову він повторно лише формально посилається на неправильну, на його думку, перекваліфікацію судом першої інстанції дій засудженого ОСОБА_2, що стало наслідком призначення судом покарання, яке не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, без належного обґрунтування своїх доводів в цій частині.

Отже, враховуючи відсутність у повторній касаційній скарзі потерпілого ОСОБА_1 обґрунтування вимог касаційної скарги із зазначенням того, в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень з огляду на положення, передбачені ст. 438 КПК України, суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність повернення його касаційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного та керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 28 березня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_2, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. І. Остапук С. І. Кравченко О. П. Ємець