Історія справи
Ухвала ККС ВП від 21.01.2021 року у справі №694/936/20

УХВАЛАІменем України21 січня 2021 рокум. Київсправа 694/936/20провадження № 51-243 ск 21Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Луганського Ю. М.,суддів: Ковтуновича М. І., Фоміна С. Б.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року,встановив:Ухвалою слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від13 листопада 2020 рокупоновлено ОСОБА_1 строк на оскарження постанови від03 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Бакал Є. В. від 03 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 120162501400000604, внесеного 18 січня 2016 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.
356 КК України.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження - без змін.В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказані судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.Перевіривши касаційну скаргу, долучену до неї копію судового рішення, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2ст.
428 КПК України.Відповідно до ст.
129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ч.
4 ст.
424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.Згідно з вимогами п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.При цьому, за приписами частини 3 вказаної норми, суд касаційної інстанції вправі відмовити у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України.З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ухвала Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.Керуючись п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2020 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.Судді:Ю. М. Луганський М. І. Ковтунович С. Б. Фомін