Історія справи

Ухвала ККС ВП від 30.06.2020 року у справі №569/11346/17
Постанова ККС ВП від 23.08.2023 року у справі №569/11346/17
Постанова ККС ВП від 23.08.2023 року у справі №569/11346/17

Ухвала

Іменем України

16 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 569/11346/17

Провадження № 51-3019 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Білик Н. В.

суддів Ємця О. П., Остапука В. І.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковтюка В. В.,

розглянув подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12017180000000031 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України із апеляційною скаргою захисника Туровича С. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшло подання Рівненського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Туровича С. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що у Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у зв'язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Мотиви Суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Із подання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12017180000000031 разом із апеляційною скаргою на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року надійшли до Рівненського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 жовтня 2020 року видно, що призначення суддів не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Так, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ цього суду фактично здійснюють правосуддя чотири судді (Полюхович О. І., Гладкий С. В., Збитковська Т. І., Шпинта М. Д. ), троє з яких вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч. 1 ст. 76 КПК України позбавляє їх права повторно розглядати це провадження.

Вказані обставини унеможливлюють виконання Рівненським апеляційним судом вимог ч. 4 ст. 31 КПК України щодо забезпечення здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Таким чином, у Рівненському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги захисника Туровича С. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року.

З огляду на викладене, керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд вважає за необхідне подання Рівненського апеляційного суду задовольнити, а матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Туровича С. М. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року направити до Волинського апеляційного суду, для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Подання Рівненського апеляційного суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12017180000000031 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за п.п. 6, 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України із апеляційною скаргою захисника Туровича С. М. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 2 вересня 2020 року направити до Волинського апеляційного суду для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Н. В. Білик О. П. Ємець В. І. Остапук