Історія справи

Ухвала ККС ВП від 17.09.2019 року у справі №452/2123/17

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 452/2123/17

провадження № 51-4623 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої Вус С. М.,

суддів Святської О. В., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу адвоката Клострейх В. Е. в інтересах цивільних позивачів та потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 червня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 червня 2019 року вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. Виключено з резолютивної частини вироку рішення про стягнення на користь держави судові витрати: зі "Страхової компанії "Еталон" в розмірі 2114,40 грн та 4228,40 грн; з ТОВ "Юрія-Фарм" в розмірі 5961,34 грн; з ТОВ Медичний центр "М. Т. К." в розмірі 2144,40 грн. У решті вирок залишено без змін.

Адвокат Клострейх В. Е. в інтересах цивільних позивачів та потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не погодившись з рішенням апеляційного суду від 26 червня 2019 року, яке, на його думку не відповідає вимогам ст. 419 КПК України в частині, що стосується вирішення цивільних позовів, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про його перегляд у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 424 КПК України.

Як вбачається з копії ухвали Львівського апеляційного суду від 26 червня 2019 року вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у Самбірському міськрайонному суді Львівської області в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оспорюване рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому з урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, не може бути предметом перевірки в касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Клострейх В. Е. в інтересах цивільних позивачів та потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. М. Вус О. В. Святська А. О. Чистик