Історія справи

Ухвала ККС ВП від 14.04.2020 року у справі №568/257/16

УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 568/257/16

провадження № 51-2885 ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки скаргу подано із недотриманням вимог статті 427, статті 433, статті 436 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

Засудженому було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була надіслана засудженому ОСОБА_1 на адресу ДУ "Катеринівська виправна колонія ( №46)", та, відповідно до розписки, була отримана ним власноруч 16 грудня 2019 року.

Засудженим не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 11 червня 2019 року, на адресу Верховного Суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 429 КПК, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 3 статті 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 27 грудня 2018 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала Суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінМ. І. КовтуновичЮ. М. Луганський