Історія справи
Ухвала ККС ВП від 07.11.2019 року у справі №522/2687/19

УхвалаІменем України13 вересня 2021 рокум. Київсправа № 522/2687/19провадження № 51-2982 ск 19Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Чистика А. О.,суддів Бородія В. М., Мазура М. В.,розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року,
встановив:За ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02 травня 2019 року задоволено скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Кібця А. О. про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні № 12014160500004626 від 02 червня 2014 року.Одеський апеляційний суд ухвалою від 11 жовтня 2019 року апеляційну скаргу прокурора задовольнив, вказану ухвалу слідчого судді скасував. Постановив нову ухвалу, якою відмовив в задоволенні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування постанови прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 Кібець А. О. від 11 грудня 2018 року про визначення місця вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12014160500004626 від 02 червня 2014 року.У касаційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують питання про скасування вищезазначеного судового рішення.Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.
4 ст.
424 Кримінального процесуального кодексу України (далі -
КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.Згідно п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.Крім того суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вже звертались з касаційною скаргою на вищевказане судове рішення з проханням про його перегляд, а відповідно до вимог ст.ст.
424,
425 КПК України не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що визначення у положенні п.
8 ч.
3 ст.
129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства "забезпечення касаційного оскарження рішення суду у системному зв'язку з положеннями частини першої ст. ст. 8,125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.Таким чином, відповідно до п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.На підставі викладеного, керуючись п.
1 ч.
2 ст.
428 КПК України, Суд
постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2019 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:А. О. Чистик В. М. Бородій М. В. Мазур