Ухвала

іменем України

12 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 199/5500/15-к

провадження № 51-4191км20

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду Крет Г. Р., розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2020 року щодо нього,

встановила:

Ухвалою Верховного Суду було відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами і витребувано з місцевого суду матеріали провадження щодо ОСОБА_1.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), проведені.

Засуджений ОСОБА_1, який відбуває покарання у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань ( № 4)", заявив клопотання про проведення касаційного розгляду за його безпосередньої участі в судовому засіданні суду касаційної інстанції.

З урахуванням вимог ч. 4 ст. 430 КПК клопотання засудженого ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали провадження, керуючись ст. 430 КПК, суддя,

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 червня 2020 року щодо нього на 12:00 годину 15 грудня 2020 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.

Конвоювати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань ( № 4)", для дачі пояснень в судове засідання Верховного Суду у вищезазначені дату та час, для участі у розгляді матеріалів провадження судом касаційної інстанції. При цьому слід мати на увазі, що у випадку згоди засудженого на проведення дистанційного судового провадження між касаційним судом та установою виконання покарань, необхідно забезпечити участь ОСОБА_1 у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині етапування та конвоювання засудженого покласти на Міністерство юстиції України та начальника Головного управління - командувача Національної гвардії України, а у разі згоди ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження, забезпечення організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальника установи виконання покарань за місцем утримання обвинуваченого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя - доповідач: Г. Р. Крет