Історія справи

Ухвала ККС ВП від 24.11.2019 року у справі №461/1829/18

Ухвала

11 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 461/1829/18

провадження № 51-5781 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого - Святської О. В.,

суддів: Вус С. М., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Бенцарука Романа Андрійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року,

встановив:

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга захисника Бенцарука Р. А., яку ухвалою Суду від 22 листопада 2019 року залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Скаржниці надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - десять днів із дня отримання копії ухвали та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

У межах наданого строку захисник Бенцарук Р. А. звернувся до суду касаційної інстанції. Проте приписів ст. 427 КПК ним не дотримано, допущених недоліків не усунуто.

Зокрема, нова редакція касаційної скарги не містить обґрунтування допущення судами таких істотних порушень норм процесуального права чи кримінального закону, які тягнуть за собою обов'язкове скасування оспорюваного судового рішення на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 429 КПК , у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Бенцарука Романа Андрійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. В. Святська С. М. Вус А. О. Чистик