Історія справи
Ухвала ККС ВП від 22.04.2021 року у справі №386/484/19

Ухвала09 вересня 2021 рокум. Київсправа № 386/484/19провадження № 51-2026 км 21Суддя Верховного Суду Маринич В. К., розглянувши клопотання захисника Зятковського Т. В., який діє в інтересах засудженого ОСОБА_1, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції,встановив:Касаційний розгляд матеріалів провадження щодо ОСОБА_1. Верховним Судом призначено на 09 вересня 2021 року на 11:30.Захисник Зятковський Т. В. подав до суду клопотання, в якому ставить питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.Своє клопотання мотивує відсутністю вільних коштів для оплати проїзду до м.
Києва для участі у справі.Відповідно до вимог ч.
1 ст.
336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.Згідно ч.
2 ст.
336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.Керуючись ст.
336 КПК України, суддя
постановив:Клопотання захисника Зятковського Тимура Володимировича задовольнити.Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 09 вересня 2021 року об 11:30, між Верховним Судом та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.Доручити уповноваженій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, дотримуючись вимог ч.
5 ст.
336 КПК України, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Зятковського Тимура Володимировича.Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.СуддяВ. К. Маринич