Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.03.2018 року у справі №167/221/17
Ухвала ККС ВП від 09.01.2018 року у справі №167/221/17

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/3690/17 167/221/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою голови Рожищенської районної ради Музики Андрія Євгеновича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
24.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_3 до голови Рожищенської районної ради Музики Андрія Євгеновича про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2017 касаційну скаргу голови Рожищенської районної ради Музики Андрія Євгеновича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 залишено без руху, оскільки скаржником всупереч вимог частини 5 статті 213 КАС України не додано документ про сплату судового збору і копій оскаржуваних судових рішень, які за формою відповідають вимогам процесуального законодавства. Надано скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.12.2017 року.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".

Пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до КАС України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 року, вказану касаційну скаргу передано Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду та визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Шарапа В.М., судді: Бевзенко В.М., Данилевич Н.А.

Колегією суддів установлено, що скаржником вимоги ухвали ВАС України від
22.11.2017 року виконано шляхом сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірах та надіслано копії судових рішень, що оскаржуються.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

У касаційній скарзі скаржник ставить питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 248,334,335,338, пунктом 12 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою голови Рожищенської районної ради Музики Андрія Євгеновича на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 у справі за позовом ОСОБА_3 до голови Рожищенської районної ради Музики Андрія Євгеновича про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу та строк для подачі своїх міркувань та заперечень на заявлене скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до 23 січня 2018 року і роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали справи №167/221/17.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шарапа В.М.

Судді Бевзенко В.М.

Данилевич Н.А.