Історія справи
Ухвала ККС ВП від 15.09.2019 року у справі №567/1397/17

УхвалаІменем України07 жовтня 2019 рокум. Київсправа № 567/1397/17провадження № 51-4346 ск 19Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:головуючого Лагнюка М. М.,суддів Макаровець А. М. та Марчук Н. О.,розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - Шаповала С. О. на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 червня 2019 року,
встановив:За вироком Острозького районного суду Рівненської області від 04 січня 2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за частиною
2 статті
121 Кримінального кодексу України (далі -
КК) із застосуванням статті
69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.Також, цим вироком засуджено неповнолітнього ОСОБА_2, щодо якого судові рішення в касаційному порядку не оскаржуються.Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 червня 2019 року вирок Острозького районного суду Рівненської області від 04 січня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_1 залишено без зміни.Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаною ухвалою апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_1 Посилається на порушення норм кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2019 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нимбули усунені у повторній касаційній скарзі.Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті
427 КПК.Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.На підставі наведеного, керуючись частиною
1 статті
428 КПК, Судпостановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюзахисника засудженого ОСОБА_1 - Шаповала С. О. на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 18 червня 2019 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді:М. М. Лагнюк А. М. Макаровевць Н. О. Марчук