Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №523/9058/17

Ухвала

іменем України

04 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 523/9058/17

провадження № 51-4871ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Анісімова Г. М.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2018 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року,

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого у ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), та за відсутності підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційну скаргу на судові рішення може бути подано особою протягом трьох місяців із дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк із дня вручення йому копії судового рішення.

Частиною 1 ст. 117 КПКУкраїни передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо судом буде визначено поважність причини пропуску цього строку. Поняття поважних причин пропуску строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд суду.

Під поважними причинами слід розуміти лише ті обставини, які були чи є об'єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов'язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк.

Як вбачається з розписки, яка була надіслана на електронну адресу Верховного Суду Суворовським районним судом міста Одеси, копію ухвали Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року засуджений ОСОБА_1 отримав 08 травня 2019 року.

Однак касаційну скаргу засуджений ОСОБА_1 подав через ДУ "Одеський слідчий ізолятор" лише 17 вересня 2019 року, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, порушуючи у касаційній скарзі питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, засуджений не вказав жодних причин, які перешкодили йому звернутися в установлений строк.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що її подано після закінчення строку на касаційне оскарження та відсутні підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу на вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 01 лютого 2018 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути засудженому ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Г. М. Анісімов О. Л. Булейко І. В. Іваненко