Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №357/12584/18 Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №357/12...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.10.2019 року у справі №357/12584/18

Ухвала

Іменем України

01 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 357/12584/18

провадження № 51-4836 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючого Бущенка А. П.,

суддів Григор'євої І. В., Крет Г. Р.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року.

1. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ухвалою від 29 серпня 2019 року відмовив у задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого від 19 липня 2019 року про закриття кримінального провадження.

2. Київський апеляційний суд ухвалою від 13 вересня 2019 року зазначену ухвалу місцевого суду залишив без змін, а апеляційну скаргу потерпілої - без задоволення.

3. Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанції через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, скаржниця звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.

4. Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки оскаржувані судові рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

5. Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

6. Відповідно до частини 3 статті 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої частини 3 статті 428 КПК.

З огляду на викладене оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Суд постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. П. Бущенко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати