Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.08.2020 року у справі №465/5882/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 465/5882/18

провадження № 51-3681 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Булейко О. Л., Іваненка І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №12017140250000151.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить визнати рішення слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року неправосудним та скасувати оскаржувану у зазначеному рішенні постанову слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 24 липня 2019 року про закриття кримінального провадження №12017140250000151.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Згідно зі статтею 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку. Тобто, касаційне оскарження ухвал слідчого судді законом не передбачено.

Суд зауважує, що, навіть після перегляду ухвали слідчого судді в апеляційному порядку зазначене судове рішення не може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду, згідно з положеннями частини 4 статті 424 КПК.

Відповідно до норми п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Таким чином, оскільки оскаржувана ухвала слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року не є предметом перегляду суду касаційної інстанції, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду, такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення (пункт 57 Рішення у справі "Ашингдейн проти Сполученого Королівства" від 28 травня 1985 року, пункт 96 Рішення у справі "Кромбах проти Франції" від 13 лютого 2001 року).

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду міста Львова від 15 листопада 2019 року.

Ухвала Суду остаточна й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. ФомінО. Л. Булейко І. В. Іваненко