Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №314/4845/17 Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №314/48...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.10.2019 року у справі №314/4845/17

Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2019 р.

м. Київ

Справа № 314/4845/17

Провадження № 51-4907ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Іваненка І. В.,

суддів Анісімова Г. М., Булейко О. Л.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2019 року,

встановив:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року задоволено клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Ленінського районного суду м. Краснодара (Російської Федерації) від 03 березня 2016 року щодо ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2019 року ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 порушує питання про перегляд рішень в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги та дослідивши зміст оскаржуваних рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 19, п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Зазначені норми гарантують право на касаційне оскарження судового рішення тільки у випадках, прямо визначених законом.

Частиною 7 статті 610 КПК Українипередбачено, що за наслідками розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку. При цьому, право на касаційне оскарження такого рішення цією статтею не передбачено.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на судові рішення, які відповідно до ч. 7 ст.610 КПК України не підлягають оскарженню в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою слід відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову

у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 листопада 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 04 липня 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

І. В. Іваненко Г. М. Анісімов О. Л. Булейко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати