Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 03.03.2020 року у справі №686/20376/18 Ухвала ККС ВП від 03.03.2020 року у справі №686/20...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 03.03.2020 року у справі №686/20376/18



УХВАЛА

3 березня 2020 року

м. Київ

справа № 686/20376/18

провадження № 51-1102впс20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючогоБущенка А. П.,суддівГригор'євої І. В., Крет Г. Р., розглянув у судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження №22017240000000030 за обвинуваченням ОСОБА_1 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання, яке надійшло до Верховного Суду в порядку частини 3 статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обґрунтовується тим, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1, було вчинено на території Луганської області, а тому кримінальне провадження надійшло до згаданого суду першої інстанції з порушенням правил територіальної підсудності.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити на таких підставах.

За загальним правилом територіальної підсудності кримінальне провадження здійснюється в тому суді, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22017240000000030 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він з 2014 року брав участь у терористичній організації під назвою "Луганська народна республіка", в якій, будучи забезпеченим військовою формою одягу, зброєю та боєприпасами до неї, займав посаду командира бригади "Народної міліції ЛНР" з місцем дислокації у м.

Алчевську Луганської області, систематично виконував накази своїх командирів та ніс бойові чергування на блокпостах, брав участь у бойових діях проти сил АТО на території Луганської області. Ці діяння обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за частиною 1 статті 258-3 КК.

Таким чином, відповідно до статті 32 КПК, кримінальне провадження у справі повинен здійснювати Алчевський міський суд Луганської області. У зв'язку із розташуванням м. Алчевськ Луганської області в зоні проведення антитерористичної операції, розгляд даного кримінального провадження в цьому суді на даний час є неможливий.

Відповідно до статті 1 Закону "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12 серпня 2014 року (в редакції ~law6~ від 03.10.2017), у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних цим судам та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

На даний час є чинним розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/0/38-14, яким визначено територіальну підсудність справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з цим розпорядженням територіальна підсудність справ Алчевського міського суду Луганської області змінена на Лисичанський міський суд Луганської області.

Зважаючи на викладене колегія суддів приходить до висновку, що подання Хмельницького апеляційного суду належить задовольнити і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 передати на розгляд з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Подання Хмельницького апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження №22017240000000030 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК, передати для розгляду по територіальній підсудності з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

А. П. Бущенко І. В. Григор'єва Г. Р. Крет
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати