Історія справи

Ухвала ККС ВП від 06.02.2020 року у справі №404/8448/19

УХВАЛА

01 червня 2020 року

м. Київ

справа № 404/8448/19

провадження № 51-614 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Фоміна С. Б.,

суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Урсаленка Богдана Олександровича на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2020 року,

встановив:

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання із застосуванням частини 1 статті 71 КК у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Захисником засудженого Урсаленком Б. О. на вирок Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 грудня 2019 року до Кропивницького апеляційного суду 14 січня 2020 року подано апеляційну скаргу. Апеляційний суд на підставі порушення пункту 1 частини 2 статті 395 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) ухвалою від 23 січня 2020 року повернув апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У касаційній скарзі адвокат Урсаленко Б. О. не погоджується із ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2020 року, просить її скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 лютого 2020 року касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Урсаленка Богдана Олександровича на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2020 року залишено без руху і надано строк на усунення недоліків через невідповідність скарги вимогам статей 427 438 КПК.

Адвокату Урсаленку Б. О. було роз'яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

Копія ухвали була надіслана на адресу, зазначену у касаційній скарзі, та отримана адвокатом Урсаленком Б. О., згідно з рекомендованим повідомленням, 14 лютого 2020 року.

Захисником не усунуто в установлений строк недоліки касаційної скарги, залишеної без руху. Нової касаційної скарги, з урахуванням вимог ухвали від 06 лютого 2020 року, на адресу Верховного Суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 4 статті 429 КПК, залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Урсаленка Богдана Олександровича на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2020 року з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала Суду остаточна й оскарженню не підлягає.

Судді:

С. Б. Фомін М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський