Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №464/5147/17

Ухвала

Іменем України

27 грудня 2017 р.

м. Київ

Провадження № 51-192 ск 17

Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Ємця О.П.,

суддів: Білик Н.В., Кравченка С.І.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 31 серпня 2017 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є: 1) істотне порушення кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Однак, усупереч приписам процесуального закону у поданій скарзі не міститься обґрунтування необхідності скасування оскаржуваного судового рішення на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 КПК, з огляду на положення ч. 1 ст. 438 КПК.

Також прохання до суду касаційної інстанції про скасування ухвали апеляційного суду, ухвали слідчого судді, зобов'язання слідчого і прокурора вчинити певні дії та накладення арешту на майно, викладено без урахування положень ст. 436 КПК з огляду на те, які рішення має право приймати суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Крім того, усупереч ч. 4 ст. 427 КПК заявник не долучив до касаційної скарги оформлених належним чином документів, що підтверджують його повноваження представника потерпілих з урахуванням положень ч. 1 ст. 58 КПК.

Враховуючи, що касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК, суд

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів із дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали протягом установленого строку скарга буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Ємець Н.В. Білик С.І. Кравченко