Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №317/1721/17 Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №317/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала ККС ВП від 01.01.2018 року у справі №317/1721/17

Ухвала

Іменем України

28 грудня 2017 р.

м. Київ

справа № 317/1721/17

провадження № 51-505 ск17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (друга палата):

головуючого - Марчука О.П.,

суддів: Могильного О.П., Наставного В.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Тютюника М.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника Козиряцької І.М. в інтересах засудженого ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника Тютюника М.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року, апеляційну скаргу повернуто захиснику.

У касаційній скарзі захисник Тютюник М.В. порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.

У прохальній частині касаційної скарги захисник просить скасувати ухвалу апеляційного суду, та поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2017 року.

Таким чином прохання захисника до суду касаційної інстанції сформульоване не у відповідності до ст. 436 КПК України, яка визначає повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Вказані порушення перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Згідно звимогами ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ч. 1 ст. 429 КПК України, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.

Дана касаційна скарга може бути розглянута за умови усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 429 КПК України, у межах строку на касаційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Тютюника М.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишити без руху та встановити йому строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

МарчукО.П. Могильний О.П. НаставнийВ.В.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати