Історія справи

Ухвала КГС ВП від 23.06.2020 року у справі №906/1072/19

УХВАЛА

31 серпня 2020 року

м. Київ

Справа № 906/1072/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі Господарського суду Житомирської області

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Хорошівської районної ради

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД (далі - ТОВ МП "Алмаз" ЛТД, Відповідач) звернулося з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у цій справі, яка надійшла електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду 01.06.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2020 зазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скаржником не було наведено обґрунтування суті порушення або неправильного застосування судом норм процесуального та матеріального права з відповідним обґрунтуванням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга. а також не надано доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії цієї касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 03.08.2020.

Примірник ухвали Верховного Суду від 22.06.2020 отримано представником ТОВ МП "Алмаз" ЛТД 13.07.2020, що підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за трек-номером відправлення 0101615199509.

27.07.2020 на електронну пошту Верховного Суду на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків касаційної скарги надійшла нова редакція касаційної скарги з доказами її направлення іншим учасникам справи, що надійшли на адресу Суду 10.08.2020.

Втім, у зазначеній редакції касаційної скарги скаржник не вказав, у чому саме, на його думку, полягає неправильне застосування та яких саме норм матеріального права чи порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції під час ухвалення оскаржуваного рішення і яким чином це вплинуло на прийняття зазначеного судового рішення з відповідним обґрунтуванням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга. Звертаючись з цією скаргою, скаржник фактично продублював зміст поданої касаційної скарги, доповнивши її обставинами справи.

Отже, недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 22.06.2020, скаржник у встановлений строк не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 292 ГПК України, застосовуються положення частини 2 статті 292 ГПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 5 статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та оскільки скаржник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Суду від 22.06.2020, не вказавши обґрунтування підстав касаційного оскарження відповідно до статті 287 ГПК України у встановлений Судом строк, касаційна скарга ТОВ МП "Алмаз" ЛТД на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у цій справі підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі № 906/1072/19 повернути скаржнику.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД копію ухвали, копії касаційної скарги та нової редакції касаційної скарги з копіями доданих до них матеріалів на 59 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак