Історія справи

Ухвала КГС ВП від 29.10.2020 року у справі №916/1021/20

УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1021/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В. І. - головуючий, судді: Баранець О. М., Мамалуй О. О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 26.08.2020

(суддя - Д'яченко Т. Г. )

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Головея В. М., судді: Разюк Г. П., Савицький Я. Ф. )

від 23.12.2020

у справі № 916/1021/20

за позовом Фермерського господарства "Джондір-Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська"

про стягнення 156 099,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 у справі №916/1021/20 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 у справі №916/1021/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №916/1021/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " Дністровська" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №916/1021/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.03.2021 надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністровська", відповідно до якого ухвалу суду від 10.02.2021 вручено товариству 16.02.2021, тобто останнім днем строку для усунення недоліків було 26.02.2021.

Однак, станом на 31.03.2021 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " Дністровська" не усунуто недоліки касаційної скарги відповідно до вимог ухвали Верховного Суду від 10.02.2021, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " Дністровська" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.08.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №916/1021/20 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй