Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.07.2019 року у справі №914/583/16 Ухвала КГС ВП від 28.07.2019 року у справі №914/58...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.07.2019 року у справі №914/583/16



УХВАЛА

29 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/583/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В. П. (головуючий), Булгакової І. В. і Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - ДП "Укрспирт")

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019

за позовом Гніздичівського державного спиртового заводу

до: відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції;

державного підприємства "Сетам";

приватного підприємства "Левковичі"

про визнання результатів електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ДП "Укрспирт" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 16.03.2016 та ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №914/583/16, справу направити для провадження розгляду до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2019: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Укрспирт" у частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 16.03.2016 зі справи № 914/583/16; касаційну скаргу ДП "Укрспирт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 914/583/16 залишено без руху; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено ДП "Укрспирт", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Залишаючи касаційну скаргу ДП "Укрспирт" без руху, суд касаційної інстанції виходив з того, що касаційна скарга ДП "Укрспирт" подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, наведені скаржником у касаційній скарзі, визнані судом неповажними.

Ухвала Верховного Суду від 25.07.2019 отримана скаржником 31.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ДП "Укрспирт" не усунуло недоліків поданої ним касаційної скарги. Скаржник не подав клопотання про поновлення строку, не навів нових підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини 1 статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі №914/583/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати