Історія справи

Ухвала КГС ВП від 17.10.2018 року у справі №908/2454/16

УХВАЛА

28 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2454/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни

про повернення судового збору

у справі №908/2454/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

до 1) Фізичної особи - підприємця Керопян Крістіни Юріївни,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Златобанк",

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни (далі - товариство) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
31.08.2018 у справі № 908/2454/16.

23.11.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява товариства про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 20.09.2018 № 3979 товариством було сплачено судовий збір у сумі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 копійок) за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2018 у справі № 908/2454/16.

З огляду на викладене, заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славкіної Марини Анатоліївни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Златобанк" із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 20.09.2018 №
3979.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Златобанк" оригінал платіжного доручення від 20.09.2018 № 3979.

4. Оригінал цієї ухвали направити Публічному акціонерного товариства "Златобанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков