Історія справи

Ухвала КГС ВП від 13.06.2019 року у справі №922/2896/18

УХВАЛА

25 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2896/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (далі - ТОВ "Харківгаз Збут", скаржник)

про повернення судового збору

на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2019 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування")

до ТОВ "Харківгаз Збут"

про стягнення 60 828,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Харківгаз Збут" на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 на підставі частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Харківгаз Збут" 12.07.2019 звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою від 12.07.2019 № 617.Ск.11495.0719 про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 24.04.2019 № 77 ( #292105017721).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви №922/2896/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т. М., суддя - Колос І. Б., суддя - Бенедисюк І. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2019.

Розпорядженням в. о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 25.07.2019 № 29.3-02/1497 у зв'язку з перебуванням судді Колос І. Б. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл заяви № 922/2896/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т. М. (головуючий), Бенедисюк І. М., Селіваненко В. П.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" про повернення судового збору у справі № 922/2896/18 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61004, м.

Харків, вул. Москалівська, 57/59, код ЄДРПОУ 39590621) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 24.04.2019 № 77 ( #292105017721).

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" оригінал платіжного доручення від 24.04.2019 № 77 ( #292105017721).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко