Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 28.04.2020 року у справі №910/3871/19 Ухвала КГС ВП від 28.04.2020 року у справі №910/38...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.04.2020 року у справі №910/3871/19



УХВАЛА

28 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3871/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Малашенкової Т. М. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2019

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020

зі справи № 910/3871/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Манад" (далі - Товариство "Манад")

до Товариства

про стягнення 175 472,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020, позов задоволено частково та стягнуто з Товариства на користь Товариства "Манад" 146
564,92 грн.
пені та 12 213,75 грн. 3 % річних; в іншій частині позову відмовлено.

23.03.2020 (згідно з відміткою "Укрпошта Експрес") Товариство звернулося з касаційною скаргою від 20.03.2020 № 130-2-19/1138 до Верховного Суду, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Предметом позову, з яким Товариство "Манад" звернулося до господарського суду міста Києва про захист порушених прав, є стягнення 175 472,25 грн., а отже, ціна позову у справі № 910/3871/19 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до положень статей 12, 247 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів касаційної скарги не вбачається.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 зі справи № 910/3871/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 зі справи № 910/3871/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати