Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КГС ВП від 27.05.2019 року у справі №905/1726/18 Ухвала КГС ВП від 27.05.2019 року у справі №905/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КГС ВП від 27.05.2019 року у справі №905/1726/18



УХВАЛА

27 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1726/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Пількова К. М. і Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Автотранспортне підприємство"

на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019

за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Центральної контрольно-дослідницької та проектно-вишукувальної водної лабораторії

до комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" (далі - Підприємство)

про стягнення заборгованості у розмірі 103 953,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 позов задоволено повністю.

22.04.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Підприємства зі справи № 905/1726/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з урахуванням такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 103 953,59
грн.
, отже, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа є малозначною відповідно до положень статті 12 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України. Наявності таких випадків з матеріалів даної касаційної скарги не вбачається і скаржником не обґрунтовано.

На підставі викладеного та керуючись частиною 5 статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини 3 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Автотранспортне підприємство" на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 зі справи № 905/1726/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков

Суддя В. Суховий
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати