Історія справи
Ухвала КГС ВП від 22.01.2020 року у справі №905/1318/19

УХВАЛА27 січня 2020 рокум. КиївСправа № 905/1318/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Мачульського Г. М. - головуючого, Кушніра І. В., Краснова Є. В.,розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2020за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.09.2019
за позовом Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг"про стягнення 2 740 206,91 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2019 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.09.2019 у справі №905/1318/19.
Однак в абзаці тринадцятому мотивувальної частини та у пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в назві місцевого господарського суду, а саме: замість "Господарського суду Донецької області від 09.09.2019" помилково зазначено "Господарського суду Луганської області від 09.09.2019".Відповідно до частин
1,
2 статті
243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2020.Керуючись статтями
234,
235,
243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 22.01.2020 шляхом зазначення у абзаці тринадцятому мотивувальної частини та у пункті 1 резолютивної частини ухвали: "Господарського суду Донецької області від09.09.2019" замість "Господарського суду Луганської області від 09.09.2019".2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Г. М. МачульськийСудді І. В. Кушнір
Є. В. Краснов