Історія справи

Ухвала КГС ВП від 24.11.2019 року у справі №922/1667/19
Ухвала КГС ВП від 26.12.2019 року у справі №922/1667/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1667/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І. С. - головуючого, Міщенка І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Акімової Наталії Володимирівни

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2019

у справі № 922/1667/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Акімової Наталії Володимирівни

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 132 310,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/1667/19 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Акімової Наталії Володимирівни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2019.

За подання касаційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 3
969,33 грн.

До суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Акімової Наталії Володимирівни про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 922/1667/19.

До заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 08.11.2019 №0.0.1516280480.1 на суму 3 969,33 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом Законом України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання Фізичної особи-підприємця Акімової Наталії Володимирівни про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Акімової Наталії Володимирівни задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Акімовій Наталії Володимирівні (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 969,33 грн (три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень тридцять три копійки), сплачений згідно із квитанцією про сплату судового збору від 08.11.2019 № 0.0.1516280480.1 на суму 3 969,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий