Історія справи

Ухвала КГС ВП від 04.09.2019 року у справі №904/7984/17

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 904/7984/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Міщенко І. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Медовкіна Олега Михайловича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019

у справі № 904/7984/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Медовкіна Павла Олеговича (правонаступник Фізична особа-підприємець Медовкін Олег Михайлович)

до Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості в сумі 109 354,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.09.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Медовкіна Олега Михайловича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі №904/7984/17 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 22.11.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути судовий збір в сумі 3 280,64 грн., сплачений відповідно до квитанції від 14.08.2019 № 0.0.1435576306.1 за подання касаційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від
18.07.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від
05.02.2019 у справі № 904/7984/17.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 3 280,64 грн. (три тисячі двісті вісімдесят гривень шістдесят чотири копійки) судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від
14.08.2019 № 0.0.1435576306.1, за подання касаційної скарги у справі № 904/7957/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Багай Н. О.

Міщенко І. С.